Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/797 Esas 2020/850 Karar Sayılı İlamı

19. Hukuk Dairesi
Esas No: 2020/797
Karar No: 2020/850
Karar Tarihi: 05.06.2020

Yargıtay 19. Hukuk Dairesi 2020/797 Esas 2020/850 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı ve davacı arasındaki itirazın iptali davasıyla ilgili olarak verilen mahkeme kararı temyiz edildi. Ancak, 2.000 TL olan miktar kesin nitelikte olduğu için temyiz istemi reddedildi ve peşin harç isteği halinde iade edildi. Kararda, 2019 yılı için kesinlik sınırının 3.200 TL olduğu ve bu sınırın Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun 427. maddesi ve Ek-Madde 4'ünde öngörülen yeniden değerleme oranı dikkate alındığında belirlendiği belirtildi. Kanun maddeleri bu şekilde detaylı ve açıklayıcı şekilde bahsedildi.

19. Hukuk Dairesi 2020/797 E. , 2020/850 K.

"İçtihat Metni"

Davacı ... San. ve Tic. AŞ. vekili Av. ... ile davalı ... AŞ. vekili Av. ... aralarındaki itirazın iptali davası hakkında Konya 1. Asliye Ticaret Mahkemesi’nden verilen 2014/672 esas ve 2019/1063 karar sayılı ve 10/12/2019 tarihli hükmün davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

5219 sayılı Kanun ile yapılan değişiklik sonucu Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun (HUMK) 427. maddesinde öngörülen kesinlik sınırı, 5236 sayılı Kanunun 19. maddesiyle HUMK’a eklenen Ek-Madde 4’te öngörülen yeniden değerleme oranı da dikkate alındığında 2019 yılı için 3.200 TL’dir.
Temyize konu edilen mahkeme kararı miktarı 2.000 TL olması nedeniyle 10/12/2019 tarihli karar kesin niteliktedir. Kesin olan kararların temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 1.6.1990 gün ¾ sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca Yargıtay tarafından da temyiz isteminin reddine karar verilebilir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz isteminin mahkeme hükmünün kesin olması nedeniyle REDDİNE, peşin harcın istek halinde karar düzeltme isteyen davacıya iadesine, 05.06.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.