Abaküs Yazılım
15. Hukuk Dairesi
Esas No: 2018/663
Karar No: 2018/3047
Karar Tarihi: 12.07.2018

Yargıtay 15. Hukuk Dairesi 2018/663 Esas 2018/3047 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, davalının, bağımsız bölümdeki faydalı masraflarına ilişkin savunmasının mahsup itirazı niteliğinde olduğunu belirterek, dava konusu bağımsız bölümü haklı nedenle kullandığını ispat yükümlülüğünün davalıda olduğunu vurguladı. Davalının, dava dışı yüklenici ile davacı arsa sahibi arasında imzalanan Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi uyarınca yüklenicinin edimini yerine getirdiği ve davalıya temlik ettiği bağımsız bölüme hak kazandığını yasal delillerle kanıtlayamadığını belirten mahkeme, tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddedilmesine karar verdi. 610,90 TL temyiz ilâm harcı davalıdan, 6,70 TL temyiz ilâm harcı ise davacıdan alınmasına hükmedildi. Karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceği belirtildi. Kanun maddeleri şunlardır: Türk Medeni Kanunu Madde 284, Türk Borçlar Kanunu Madde 191.
15. Hukuk Dairesi         2018/663 E.  ,  2018/3047 K.

    "İçtihat Metni"


    Mahkemesi :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Yukarıda tarih ve numarası yazılı hükmün temyizen tetkiki taraf vekillerince istenmiş ve temyiz dilekçelerinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü:
    - K A R A R -

    Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere ve özellikle davalının işgal ettiği bağımsız bölüme faydalı masraf yaptığı savunmasının mahsup itirazı niteliğinde olmasına, dava konusu bağımsız bölümü haklı nedenle kullandığını ispat yükümlülüğü davalıda olup, davalının dava dışı yüklenici ile davacı arsa sahibi arasında imzalanan Arsa Payı Karşılığı İnşaat Yapım Sözleşmesi uyarınca yüklenicinin edimini yerine getirdiği ve davalıya temlik ettiği bağımsız bölüme hak kazandığını yasal delillerle kanıtlayamamış bulunmasına göre tarafların yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 6,70 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davacıdan, bakiye 4.610,90 TL temyiz ilâm harcının temyiz eden davalıdan alınmasına, karara karşı tebliğ tarihinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme isteminde bulunulabileceğine 12.07.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi