Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15230 Esas 2014/36776 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15230
Karar No: 2014/36776
Karar Tarihi: 23.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15230 Esas 2014/36776 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, suça sürüklenen çocuk tarafından işlenen hırsızlık suçunda mahkumiyet kararı vermiştir. Ancak mahkemenin verdiği hükümde bazı eksiklikler bulunmaktadır. İlk olarak, suça sürüklenen çocuk hakkında verilen adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasına çevrilemeyeceği fark edilmemiştir. İkinci olarak, davetiye masrafı olarak yapılan harcamaların suça sürüklenen çocukun hesabından çıkartılması gerekmektedir. Bu durum 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi ile CMK'nın 324. maddesine eklenen cümle gereği değerlendirilmelidir. Bu nedenlerle mahkeme kararı bozulmuş ve adı geçen bölümlerinde düzeltme yapılmıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir:
- 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106. maddesi
- 6352 sayılı yasanın 100. maddesi
- CMK'nın 324. maddesi
- 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesi

13. Ceza Dairesi 2014/15230 E. , 2014/36776 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; atılı suçun, suça sürüklenen çocuk tarafından işlendiğini kabulde ve nitelendirmede usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1-5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 106. maddesinin 4. fıkrasına göre suça sürüklenen çocuk hakkında hükmedilen adli para cezasının, ödenmemesi halinde hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi,
2-Bu dava sebebiyle yapılan 37,75 TL davetiye giderinden suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu 18,87 TL nin 6352 sayılı yasanın 100. maddesi ile CMK"nın 324. maddesinin dördüncü fıkrasına eklenen cümle gereğince, 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olduğunun ve bu nedenle suça sürüklenen çocuğa yargılama gideri olarak yükletilmeyeceğinin değerlendirilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 1-hüküm fıkrasından ""ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin ihtarına"" ilişkin bölümün çıkarılması ile 2- hüküm fıkrasından yargılama giderine ilişkin bölüm çıkarılarak, yerine ""bu dava sebebiyle yapılan 37,75 TL yargılama giderinden suça sürüklenen çocuğun sarfına neden olduğu 18,87 TL nin 6183 sayılı Amme Alacaklarının Tahsil Usulü Hakkında Kanunun 106. maddesindeki terkin edilmesi gereken tutardan az olması nedeniyle 5271 sayılı CMK.nun 324/4. maddesi uyarınca Devlet Hazinesine yüklenmesine” ibaresi eklenmek suretiyle, diğer yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.