Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23325 Esas 2016/1101 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/23325
Karar No: 2016/1101
Karar Tarihi: 28.01.2016

Dolandırıcılık - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/23325 Esas 2016/1101 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanıklar dolandırıcılık suçundan mahkum edildi. Sanıklar, tebliğin usulüne uygun yapılmadığı gerekçesiyle temyiz istemiyle başvuruda bulundu. Yargılama sonucu, sanıkların suçun faili olmadıkları anlaşıldı ancak adli para cezalarının belirlenmesinde çelişkiye neden olunduğu için hükümler bozuldu. Yeniden duruşma yapılması gerekmediğinden hüküm fıkrasında yer alan rakamlar düzeltildi ve hükümler onandı.
Kanun maddeleri: TCK 157/1, 52, 53, 37, Tebligat Kanunu'nun 35. maddesi, 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 321 ve 322 maddeleri.

15. Ceza Dairesi 2013/23325 E. , 2016/1101 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : Mahkumiyet (TCK 157/1, 52, 53 maddeleri uyarınca 37. maddesi delaletiyle)

Basit dolandırıcılık suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık ..."a Tebligat Kanununun 35. maddesine göre yapılan tebliğin usulüne uygun olmadığı bu nedenle öğrenme üzerine 02.05.2012 (30.04.2012) havale tarihli dilekçesiyle vâki temyiz isteminin yasal süresinde olduğu kabul edilerek inceleme yapılmıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanıkların suçun faili olmadıklarına, eksik inceleme yapıldığı yönündeki temyiz itirazlarının reddine, ancak; temel hapis cezaları alt sınırdan takdir ve tayin olunduğu halde aynı gerekçelere dayanılarak, adli para cezalarının belirlenmesine esas alınan temel tam gün birim sayısının asgari hadden uzaklaşılarak takdiri suretiyle hükümlerde çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1 maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden duruşma yapılmasını gerektirmeyen bu hususun aynı kanunun 322 maddesi uyarınca düzeltilmesi mümkün bulunduğundan hüküm fıkrasının birinci paragrafında yer alan "60", dört ve beşinci paragraflarındaki "1.200,00" rakamlarının çıkartılarak yerlerine sırasıyla "5" ve "100" rakamları yazılmak suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.01.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.