Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15208 Esas 2014/36772 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/15208
Karar No: 2014/36772
Karar Tarihi: 23.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15208 Esas 2014/36772 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığı, sanık hakkında hırsızlık suçundan dava açtı. Yapılan yargılama sonucunda sanık mahkum edildi ancak Yargıtay 2. Ceza Dairesi'nin bozma kararı aldığı ve dosyanın devam ettiği görüldü. Bu nedenle, mükerrer dava niteliğinde olduğundan reddedilmesi gerektiği göz önünde bulundurulmadan yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verildi. Sanığın temyiz itirazı yerinde görülerek hüküm BOZULDU.
Kanun maddeleri: TCK'nın 165. maddesi ve CMK'nın 223/7. maddesi.

13. Ceza Dairesi 2014/15208 E. , 2014/36772 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 2 - 2013/100812
MAHKEMESİ : Bakırköy 25. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 25/09/2012
NUMARASI : 2011/174 (E) ve 2012/609 (K)
SUÇ : Hırsızlık

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Bakırköy Cumhuriyet Başsavcılığının 24.08.2011 gün 2010/82069 soruşturma, 2011/13402 iddianame numaralı iddianamesi ile sanık hakkında aynı eylem nedeniyle cezalandırılması istemiyle kamu davası ikame edildiği, yapılan yargılama sonucu Bakırköy 24. Asliye Ceza Mahkemesinin 28.2.2012 tarih 2011/529 Esas 2012/82 Karar sayılı karar ile sanığın, TCK nın 165. maddesi uyarınca mahkumiyetine karar verildiği, temyiz talebi üzerine hükmün Yargıtay 2. Ceza Dairesinin 14.10.2014 tarih 2013/33676 Esas 2014/23303 Karar sayılı ilam ile bozulmasına karar verilip, o dosyanın yargılamasının devam ettiğinin UYAP kayıtlarında anlaşılması karşısında; incelemeye konu davanın aynı eylem nedeniyle açılan mükerrer dava niteliğinde olması nedeniyle, 5271 sayılı CMK’nın 223/7. maddesi gereğince reddine karar verilmesi gerektiği gözetilmeyerek, yargılamaya devamla, yazılı şekilde sanığın mahkumiyetine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık Y.. Ç.."in temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.