21. Hukuk Dairesi Esas No: 2013/8050 Karar No: 2014/9637 Karar Tarihi: 30.04.2014
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2013/8050 Esas 2014/9637 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, işverenlerin işyerindeki çalışmalarını tespit edip birleştirmelerini istemiştir. Mahkeme, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Davalılar bu kararı temyiz etmiştir. Daire, hükmün yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere uygun olduğu gerekçesiyle davalıların temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmün onanmasına karar vermiştir. Kanun maddeleri ise belirtilmemiştir.
21. Hukuk Dairesi 2013/8050 E. , 2014/9637 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (İş) Mahkemesi
Davacı, davalılardan işverenlere ait işyerinde geçen çalışmalarının tespitine, hizmetlerinin birleştirilmesine karar verilmesini istemiştir. Mahkeme, ilamında belirtildiği şekilde, isteğin kısmen kabulüne karar vermiştir. Hükmün, davalılardan Kurum ve ... vekilleri ile davalı ... tarafından temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tesbit edildi. K A R A R Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, davalılardan Kurum ve ... vekilleri ile davalı ..."un yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, fazla alınan temyiz harcının istek halinde davalılardan ... ile ..."a iadesine, 30/04/2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.