Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/3911 Esas 2010/16073 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İİK’nun 172.maddesi uyarınca kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile yapılan takipte borçlunun, her türlü itiraz ve şikayetini ödeme emrinin tebliğinden itibaren (5) gün içinde sebepleriyle birlikte icra dairesine bildirmesi gerekmektedir. 
Somut olayda borçlu şirket kambiyo senetlerine mahsus iflas yolu ile yapılan takipte itiraz ve şikayetlerini icra müdürlüğü yerine icra mahkemesine bildirmiş olup, mahkemece istemin bu nedenle reddine karar vermek gerekirken işin esasının incelenmesi doğru değil ise de, sonuçta istem reddedildiğinden sonucu doğru mahkeme kararının onanması gerekmiştir. 
SONUÇ :Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının reddi ile sonucu doğru mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 15,60.TL onama harcının mahsubuna bakiye 1,55.TL harcın temyiz edenden alınmasına, 22/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.