Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/9256 Esas 2014/36768 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/9256
Karar No: 2014/36768
Karar Tarihi: 23.12.2014

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/9256 Esas 2014/36768 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sulama birliği başkanlığına ait trafolardan çalınan aktif kablolar nedeniyle hırsızlık suçu işleyen sanık hakkında temel cezanın alt sınırından hüküm kurulduğunu belirtmiştir. Ancak, suça konu eşyaların önemi ve değeri ile zararın ağırlığı dikkate alınarak ceza artırımına gidilmesi gerektiğini vurgulamıştır. Ayrıca, sanığın eylemi TCK'nın 142/1-a maddesinde belirtilen suça uyduğundan, uygulama maddesi olarak yanlış bir maddenin gösterilmesi bir maddi hata olarak düzeltilmiştir. Kamu malına zarar verme suçu ile ilgili olarak ise, mahkeme zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesinin mümkün olduğunu ifade etmiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nın 43, 61 ve 142/1-a-e maddeleri geçmektedir. TCK'nın 43. maddesi ceza artırımına ilişkin hükümleri, 61. madde ise ceza belirleme yöntemini düzenlemektedir. 142/1-a maddesi ise hırsızlık suçunu tanımlamaktadır. 142/1-a-e maddeleri ise hırsızlık suçunun cezasını belirlemektedir.

13. Ceza Dairesi 2014/9256 E. , 2014/36768 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanığın, ..., ... ve ... köylerinde bulunan sulama birliği başkanlığına ait trafolar ile bu trafolara takılı bulunan aktif haldeki kabloları 13.11.2011 günü saat 14.00 sıralarında çaldıktan sonra aynı gün saat 17.20 sıralarında tekrar ... köyüne gelerek ... mevkiinde bulunan trafodan gerçekleştirdiği son eylem nedeniyle ... köyüne yönelik hırsızlık suçu bakımından TCK nın 43. maddesi uyarınca ceza arttırımına gidilmesi gerektiğinin gözetilmemesi ile suça konu eşyaların önem ve değeri, meydana gelen zararın ağırlığı dikkate alınarak 5237 sayılı TCK"nın 61. maddesi uyarınca temel ceza belirlenirken alt sınırdan hüküm kurulması aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamış; sanığın aktif haldeki kabloları çalması şeklinde gerçekleşen eyleminin TCK nın 142/1-a maddesinde yazılı bulunan suça uyduğu gözetilmeden, sanık hakkında hüküm kurulurken uygulama maddesinin TCK"nın 142/1-a-e maddeleri olarak gösterilmesi yerinde düzeltilebilir maddi hata kabul edilmiş; sanık hakkında kamu malına zarar vermek suçundan da kamu davası açıldığı halde atılı suç bakımından hüküm kurulmadığı anlaşılmakla; kamu malına zarar verme suçu ile Adli Emanetin 2011/64 ve 2012/8 sırasına kayıtlı bulunan deliller ve suç eşyaları hakkında mahkemesince zamanaşımı süresi içinde bir karar verilmesi olanaklı kabul edilmiştir.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ..."ın temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye kısmen uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliği ile karar verildi.