4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27200 Esas 2016/5928 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27200
Karar No: 2016/5928

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27200 Esas 2016/5928 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın 4733 sayılı kanuna muhalefet suçu işlediği gerekçesiyle hükmen cezalandırılmasına karar vermiştir. Sanık, hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel oluşturmamaktadır ve bu nedenle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi talep etmiştir. Ancak mahkeme, sanığa eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer etkili vergilerle birlikte mali yüklerin toplam tutarının kamu zararı olarak belirlendiğini bildirmek yerine, sadece gümrüklenmiş değerin zarara neden olduğunu bildirerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığı kararı vermiştir.
Ayrıca, sanık hakkında mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelendiği için hak yoksunluğu kararı verilirken, sadece sanığın kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına karar verilmiş, diğer kişilerle ilgili hak ve yetkilerden cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmemiştir.
Kanun maddeleri: 4733 sayılı Kanun, Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231. maddesi, Türk Ceza Kanunu'nun 53. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/27200 E. , 2016/5928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1- CMK.nın 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesesine engel hali bulunmayan sanığın, savunmasında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesini talep ettiği gözetilerek, dava konusu eşyanın bilirkişi tarafından belirlenen Cif değeri esas alınarak Gümrük İdaresi"nce hesaplanacak "eşyanın ithalinde öngörülen gümrük vergileri ve diğer eş etkili vergiler ile mali yükler toplam tutarı" olan miktarın kamu zararı olduğunun sanığa bildirilmesi ve sonucuna göre, gerektiğinde Ceza Muhakemesi Kanunun 231/9 fıkrası da gözetilerek bir karar verilmesi gerekirken, sanığa gümrüklenmiş değerin kamu zararı olduğu bildirilerek bu zararı ödemediğinden bahisle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2- 24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nın 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
TCK"nın 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, mahkum olduğu kısa süreli olmayan hapis cezası ertelenen sanık hakkında anılan maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı hak yoksunluğunun, sanığın sadece kendi altsoyu üzerindeki velayet, vesayet veya kayyımlık yetkileri açısından uygulanmasına yer olmadığına, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 21/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.