MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Tehdit, yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, düşme

KARAR

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
1- Avukat olan mağdurun, alacaklı vekili olarak icra memuru ile hacze katıldığı sırada, borçlu olan sanığın mağduru darp etmek için saldırdığı, ayrıca "senin büronu biliyorum, seni yaşatmam, bu evden eşya çıkaramazsın..." şeklinde sözler sarf ettiği ve elinde baltayla katılana saldırdığı şeklinde haciz tutanağının düzenlenmiş olması karşısında, olayın tek tanığı olan ... usulüne uygun şekilde dinlenilmeden ve eylemlerin bir bütün halinde TCK"nın 6/1-d maddesi kapsamında yargı görevlisi sayılan avukat mağdura yönelik, aynı Kanun"un 265. maddesinin 2. ve 4. fıkralarında düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmadan, yetersiz gerekçe ile tehdit ve yaralama suçundan ayrı ayrı hüküm kurulması,
2- Kabule göre de;
a) Sanığın, müştekiye hitaben "... seni yaşatmam" demek suretiyle tehdit ettiği şeklindeki Yerel Mahkeme"nin kabulü karşısında, eylemin TCK’nın 106/1-ilk cümlesinde düzenlenen tehdit suçu kapsamında kaldığı ve şikayete bağlı olmadığı gözetilmeyerek, şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
b) Kasten yaralama suçu yönünden, sanığın elinde baltayla katılana saldırdığı şeklinde haciz tutanağının düzenlenmiş olması karşısında, tutanağı tanzim eden icra memuru tanık ...’ın usulüne uygun şekilde tanık olarak dinlenilmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeyerek, eksik incelemeyle yazılı şekilde hüküm kurulması,

Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısı’nın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki isteme uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.