BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/855 Esas 2019/91 Karar Sayılı İlamı
Esas No: 2018/855
Karar No: 2019/91
Karar Tarihi: 07.02.2019
BAM Hukuk Mahkemeleri Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi 2018/855 Esas 2019/91 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Bursa 1. Asliye Ticaret Mahkemesi tarafından görülen Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasında, davacı çekin kaybolduğunu belirterek iptalini talep etmiştir. Mahkeme, yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği ve çekin bulunamadığı gerekçesiyle davanın kabulüne karar vermiş ve çekin zayi nedeniyle iptaline hükmetmiştir. Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar devam etmesine karar verilen davadaki harçların davacıdan tahsili ve yapılan giderlerin davacı üzerinde bırakılması da kararda belirtilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri ise TTK (Türk Ticaret Kanunu) 761, 762, 763, 764 ve 818/1-S maddeleridir.T.C. BURSA 1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ
T.C.
BURSA
1. ASLİYE TİCARET MAHKEMESİ GEREKÇELİ KARAR
ESAS NO : 2018/855 Esas
KARAR NO : 2019/91
HAKİM : ... ...
KATİP : ... ...
DAVACI : ... - ... ...
VEKİLİ : Av. ... - Kıbrıs Şehitleri Cad. Şentürkler İş Merkezi No:11 K:2 D:4 Osmangazi/ BURSA
DAVALI : HASIMSIZ
DAVA : Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız))
DAVA TARİHİ : 19/06/2018
KARAR TARİHİ : 07/02/2019
GEREKÇELİ KARARIN
YAZILDIĞI TARİH : 12/02/2019
Mahkememizde görülmekte olan Kıymetli Evrak İptali (Çek İptali (Hasımsız)) davasının yapılan açık yargılaması sonunda,
GEREĞİ DÜŞÜNÜLDÜ:
Davacı asil dava dilekçesi ile;... Bankası A.Ş Organize Sanayi Bursa Şubesine ait, keşidecisi ... olan 19/09/2018 keşide tarihli, 3406278 çek nolu, 27.500,00 TL. bedelli çekin; kaybolduğundan bahisle, çek üzerine ihtiyati tedbir kararı konularak, çekin iptal edilmesine karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
İstem, kaybetme nedeni ile çekin iptali isteminden ibarettir.
Dava konusu çekler Mahkememizce TTK'nun 761 ve 762. maddesi gözetilerek 3 ay önelli 3 ilan Türkiye Ticaret Sicili Gazetesinde yaptırılmış, usulüne uygun olarak yapılan yasal ilanlara süresinde itiraz edilmediği, çekin de bulunamadığı anlaşılmış olmakla talep gibi karar vermek gerekmiştir.
H Ü K Ü M :Yukarıda açıklanan nedenlerle ;
1- DAVANIN KABULÜ ile; ... Bankası A.Ş Organize Sanayi Bursa Şubesine ait, keşidecisi ... olan 19/09/2018 keşide tarihli, 3406278 çek nolu, 27.500,00 TL. bedelli çekin;
Zayii edilip bulunamadığı anlaşıldığından TTK'nun 818/1-S maddesi delaletiyle TTK'nun 763 maddesi ile 764.maddesine göre ZAYİ NEDENİYLE İPTALİNE,
2-Ödeme yasağının hüküm kesinleşinceye kadar DEVAMINA,
3-Alınması gereken 44,40 TL harçtan peşin olarak alınan 35,90 TL harcın mahsubu ile bakiye 8,50 TL harcın davacıdan tahsili ile hazineye irat KAYDINA,
4- Yapılan giderlerin davacı üzerinde BIRAKILMASINA,
5- Davacı tarafça yatırılan gider avansından arta kalanının karar kesinleştiğinde ve talep halinde davacı tarafa İADESİNE,
Dair davacı vekilinin yüzünde kararın tebliğinden itibaren 2 haftalık süre içinde İstinaf Yargı yolu açık olmak üzere verilen karar açıkça okunup usulen anlatıldı 07/02/2019
Katip ...
Hakim ...
