Esas No: 2019/8012
Karar No: 2022/6099
Karar Tarihi: 18.04.2022
Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2019/8012 Esas 2022/6099 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan yargılandığı davada, mağdurun kaçırıldığı aracın tanık tarafından tespit edilmesi sonucu sanığın suçlu olduğu kanıtlanmıştır. Ancak, sanık hakkında işlem yapılması mümkün görülen suça dair zamanaşımı süresi dolmuştur. Hüküm kurulurken, ceza miktarını belirlemede TCK'nın 109/2. maddesi yerine 109/1. ve 109/2. maddelerinin kademeli olarak uygulanması sonuca etkili olmamıştır. Bu nedenle sanığın eylemi TCK'nın 109/3-b maddesi gereğince cezasından artırım yapılması gerektiği halde bu göz ardı edilmiştir. Yargılama sonucunda, dosya içeriğine, toplanan delillerin değerlendirilmesine ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inancına dayanarak sanığın temyiz itirazı reddedilmiş, hüküm onanmıştır.
Kanun maddeleri:
- TCK'nın 109/1. maddesi: \"Bir kişi, hürriyetinden yoksun bırakılmak suretiyle kaçırılması veya alıkonulması suretiyle kişiyi hürriyetinden yoksun kılarsa, 6 aydan 3 yıla kadar hapis cezası ile cezalandırılır.\"
- TCK'nın 109/2. maddesi: \"Yukarıdaki fıkrada belirtilen suçun bir cebir veya tehdit kullanılmak suretiyle işlen
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
...
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın mağdureyi kaçırdığı aracı tanık ...'in kullandığı anlaşıldığından, ... hakkında dava zamanaşımı süresi içerisinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Sanık hakkında kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan hüküm kurulurken temel hapis cezası belirlenmesinde 109/2. maddesinin uygulanması yerine, 109/1. ve 109/2. maddelerinin kademeli olarak uygulanmış olması sonuca etkili olmadığından ve sanığın eylemi ... ile birlikte işlediği anlaşılmakla TCK.nın 109/3-b maddesi gereğince cezasından artırım yapılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın bir nedene dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18.04.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
