Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34406 Esas 2016/17336 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/34406
Karar No: 2016/17336
Karar Tarihi: 09.11.2016

Kasten yaralama - konut dokunulmazlığını ihlal etme - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/34406 Esas 2016/17336 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, kasten yaralama ve konut dokunulmazlığını ihlal etme suçlarından mahkum oldu. Ancak kasten yaralama suçu için hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararı verildi. Konut dokunulmazlığını ihlal etme suçu ise uzlaşmaya tabi olmadığı gözetilmeden düşürüldü. Yapılan temyiz başvurusu sonucunda, konut dokunulmazlığını ihlal etme suçuyla birlikte işlenen kasten yaralama suçu da uzlaşmaya tabi olmadığından, düşme kararı kanuna aykırı bulunarak hüküm bozuldu. Kanunlar: Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 253/3. maddesi, 5918 sayılı Kanunun 8. maddesi.

18. Ceza Dairesi 2015/34406 E. , 2016/17336 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kasten yaralama, konut dokunulmazlığını ihlal etme
HÜKÜMLER : Düşme, hükmün açıklanmasının geri bırakılması

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
A) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre, karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, Üst Cumhuriyet Savcısının, tebliğnameye uygun olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
B) Sanık hakkında konut dokunulmazlığını ihlal etme suçundan verilen düşme kararına yönelik temyize gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede: başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Uzlaşma kapsamına girmeyen eşe karşı kasten yaralama suçu ile birlikte işlenen konut dokunulmazlığını ihlal etme suçunun, 09.07.2009 tarihli Resmi Gazetede yayımlanarak yürürlüğe giren 5918 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen CMK’nın 253/3. maddesi uyarınca, uzlaşmaya tabi olmadığı gözetilmeden, uzlaşma nedeniyle kamu davasının düşmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve Üst Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 09/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.