Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6836 Esas 2013/9060 Karar Sayılı İlamı

1. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/6836
Karar No: 2013/9060
Karar Tarihi: 03.06.2013

Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2013/6836 Esas 2013/9060 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, maliki olduğu taşınmazlara davalıların senelerdir müdahale ettiklerini ve çekilen ihtara rağmen müdahalenin sona erdirilmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, muhtesatların yıkımı ve her bir davalıdan ayrı ayrı 12.500 TL ecrimisilin tahsilini istemiştir. Ancak mahkeme, takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırılan dosyanın 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar vermiştir.
Kararın dayandığı kanun maddeleri: Türk Medeni Kanunu (TMK) m. 668, 792; Hukuk Muhakemeleri Kanunu (HMK) m. 159.

1. Hukuk Dairesi 2013/6836 E. , 2013/9060 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ
DAVA TÜRÜ : ELATMANIN ÖNLENMESİ,ECRİMİSİL VE YIKIM

Taraflar arasında görülen davada;
Davacı, maliki olduğu taşınmazlara davalıların senelerdir ekip biçmek ve fındık mahsullerini toplamak suretiyle müdahale ettiklerini, çekilen ihtara rağmen müdahalenin sona erdirilmediğini ileri sürerek elatmanın önlenmesi, muhtesatların yıkımı ve her bir davalıdan ayrı ayrı 12.500,00 TL. ecrimisilin tahsilini istemiştir.
Davalılar, davanın reddini savunmuşlardır.
Mahkemece, takipsizlik nedeniyle işlemden kaldırılan dosyanın 3 aylık süre içerisinde yenilenmediği gerekçesiyle davanın açılmamış sayılmasına karar verilmiştir.
Karar, davacı tarafından süresinde temyiz edilmiş olmakla; Tetkik Hakimi ..."ın raporu okundu, düşüncesi alındı. Dosya incelendi, gereği görüşülüp, düşünüldü.

-KARAR-

Dosya içeriğine, toplanan delillere, hükmün dayandığı yasal ve hukuksal gerekçeye ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre; davacının temyiz itirazı yerinde değildir. Reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, 03.06.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.