Taksirle Yaralama - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/10079 Esas 2014/10115 Karar Sayılı İlamı

Tebliğname no : 12 - 2012/51705
Mahkemesi : Çardak Asliye Ceza Mahkemesi
Tarihi : 14/12/2011
Numarası : 2011/16 -2011/103
Suç : Taksirle Yaralama

Taksirle yaralama suçundan sanığın beraatine ilişkin hüküm, müşteki ile mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
Katılma isteminde bulunmasına rağmen, bu konuda herhangi bir karar verilmeyen şikayetçinin, 5271 sayılı CMK"nın 260. maddesi uyarınca katılma istemi hakkında karar verilmeyenler sıfatıyla hükmü temyiz hakkının bulunduğu, kendisinin yaralanması nedeniyle suçtan doğrudan zarar gördüğü anlaşılan ve hükmü temyiz etmek suretiyle katılma iradesini ortaya koyan şikayetçinin 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede;
Yapılan yargılamaya toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, katılan ile mahalli Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Kaza tespit tutanağına göre; sanığın idaresindeki kamyon ile bölünmüş, 7 metre genişliğindeki hafif eğimli yolda seyri sırasında, direksiyon hakimiyetini kaybederek kendisi ile aynı yönde seyreden ve kazadan 1 saat 15 dakika sonra düzenlenen raporda 22.5 mg/dl alkollü olduğu tespit edilen katılan idaresindeki kamyonetinin sol yanına kendi aracının sağ ön yanı ile orta şerit çizgisi üzerinde çarptığı, çarpmanın etkisi ile mağdurun aracının yolun gidişe göre sağında bulunan su tahliye kanalına 38 metre sürtünme izi ile devrildiği olayda; kaza tespit tutanağında sanığın şerit ihlali yaptığının tespit edildiği belirtilmesine rağmen bilirkişi raporunda sanığın kendi şeridinde seyrettiği ve herhangi bir manevra yapmadığından kusursuz olduğu görüşüne yer verildiği, katılanın aracında bulunan bir kısım mağdurların, katılanın kendi şeridinde seyrettiğini ve katılanın aracını sollayan sanığın sollama sırasında katılanın aracına çarptığını beyan etmeleri karşısında, araçlardaki hasarlı kısımlar da değerlendirildiğinde, dosya kapsamına ve kazanın oluşumuna göre, sanığın olayda kusurlu olduğunun kabulü ile mahkumiyetine karar verilmesi gerekirken oluşa uymayan yazılı gerekçeyle beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan ile mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA; 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.