Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13849 Esas 2016/2352 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/13849
Karar No: 2016/2352
Karar Tarihi: 23.02.2016

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/13849 Esas 2016/2352 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı vekili, tazminat davasının kısmen kabulüne yönelik verilen hükmü temyiz etti. Ancak duruşma talebi reddedildi. Dosyadaki yazılara ve delillere göre, temyiz itirazlarının reddedilmesine ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanunlar: HUMK'nun 438. Maddesi.

3. Hukuk Dairesi 2015/13849 E. , 2016/2352 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ

Taraflar arasındaki tazminat davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Davalı vekili duruşma talepli temyiz etmiş ise de, HUMK"nun 438.maddesindeki koşullar oluşmadığından duruşma talebinin reddine karar verildi.
Dosyadaki yazılara, kararın bozmaya uygun olmasına ve delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre, yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usule ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 945,35 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 23.02.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.