Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2014/6258 Esas 2014/17605 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm, davalı (koca) tarafından temyiz edilmekle, evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü:

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre, yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, peşin alınan harcın mahsubuna ve 123.60 TL. temyiz başvuru harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oyçokluğuyla karar verildi.17.09.2014(Çrş.)



KARŞI OY YAZISI

Tarafların boşanmalarına sebep olan olaylarda davacı kadının kişilik haklarına yapılan bir saldırıdan bahsedilemeyeceği, yerel mahkemenin bir takım varsayımlara dayalı kanaatinin hükme esas alınamayacağı, bu sebeple davacı kadına manevi tazminat verilmemesi gerektiği düşüncesinde olduğumdan, sayın çoğunluğun görüşüne iştirak edilmemiştir.