10. Hukuk Dairesi Esas No: 2014/27892 Karar No: 2015/3279 Karar Tarihi: 27.02.2015
Yargıtay 10. Hukuk Dairesi 2014/27892 Esas 2015/3279 Karar Sayılı İlamı
10. Hukuk Dairesi 2014/27892 E. , 2015/3279 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi : Asliye Hukuk(İş) Mahkemesi
Asıl dava yersiz ödenen aylıkların istirdadı, birleşen dava yersiz ödenen sağlık giderlerinin istirdadı istemine ilişkindir.
Mahkemece, asıl ve birleşen dava hakkında davanın kabulüne karar verilmiştir.
Hükmün, davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
1-Birleşen dava yönünden; 21.07.2004 gün ve 25529 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak, öngördüğü istisnalar dışındaki hükümleri yayım tarihinde yürürlüğe giren, 14.07.2004 tarih ve 5219 sayılı “Çeşitli Kanunlarda Değişiklik Yapılmasına Dair Kanun” ve ayrıca 5236 sayılı Kanun; katsayı artışı da uygulanmak suretiyle bu kanunların yürürlük tarihinden sonra yerel mahkemelerce verilen hükümler yönünden 2014 yılı için 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. Maddesindeki atıf nedeniyle 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 427. maddesindeki temyiz (kesinlik) sınırını 1890,00 TL olarak değiştirmiştir.
Alacağın bir kısmının dava edilmiş olması halinde temyiz (kesinlik) sınırının alacağın tamamı gözetilmesi; tamamı dava edilen bir alacağın kısmen kabulünde ise temyiz (kesinlik) sınırının belirlenmesinde kabul ve reddedilen miktarların esas alınması HUMK"nun 427. maddesi hükmü gereğidir.
Somut olayda; birleşen davada istirdadı istenilen 1.005,98 TL nin yukarıda değinilen temyiz (kesinlik) sınırının altında bulunduğu ve anılan karara karşı davalı vekili tarafından temyiz yoluna başvurulması hükmolunan miktar itibariyle mümkün bulunmadığından, davalı vekilinin birleşen dava yönünden temyiz dilekçesinin miktar itibarıyla kesinlik nedeniyle REDDİNE, 2-Asıl dava yönünden; dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddî delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı temyiz harcının davalıdan alınmasına, 27.02.2015 gününde oy birliğiyle karar verildi.