Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7945 Esas 2020/10633 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7945
Karar No: 2020/10633
Karar Tarihi: 02.11.2020

Kamu malına zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/7945 Esas 2020/10633 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, Burhaniye T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu'nda kalmaktayken, yapılan genel aramada kuruma ait yatağın üzerini karşılıklı olarak dikerek sertleştirdiği tespit edildi. Ancak sanık bel rahatsızlığı nedeniyle yatağın sert olması gerektiğini ve benzer uygulamaların Anadolu'da yapıldığını savundu. Mahkeme, atılı suçun manevi unsurunun gerçekleşmediği ve yatağın zarar görmediği gerekçesiyle sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğini belirtti. Ancak yerel mahkeme sanığı suçlu buldu ve mahkumiyet kararı verdi. Bu nedenle karar temyiz edildi ve Yargıtay, yerel mahkemenin kararının bozulmasına karar verdi.
Kanun Maddeleri:
- Kamu malına zarar verme suçu için Türk Ceza Kanunu'nun 152. maddesi uygulanır.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/7945 E. , 2020/10633 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kamu malına zarar verme
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Burhaniye T tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda hükümlü olan sanığın, kalmakta olduğu koğuşta suç tarihinde yapılan genel aramada, kullanımında olup, kuruma ait yatağın ön ve arka kısmını bir çok yerinden karşılıklı olarak diktiğinin tespit edildiği, sanığın savunmasında bel rahatsızlığı olduğundan dolayı sert zeminde yatması gerektiğini, yatağın yumuşak olmasından dolayı sertleşmesini sağlamak amacıyla yatağın üzerini bir çok farklı noktadan iple dikip gerdirerek sert hale getirdiğini, bu şekilde rahatsızlığını gidermeye çalıştığını belirttiği ve durumun dosyada mevcut fotoğraftan da anlaşıldığı, bu durumda kasten işlenmesi gereken atılı suçla ilgili sanık yönünden suçun manevi unsurunun gerçekleşmediği, kaldı ki; Anadolu"da elde yapılan yataklarda da bu uygulamanın yapıldığı ve bu şekilde kullanıldığı dikkate alındığında yatağın zarar gördüğünden de söz edilemeyeceği dikkate alındığında, sanığın atılı suçtan beraati yerine mahkûmiyetine hükmedilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’nün temyiz itirazları bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 02.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.