Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7556 Esas 2020/6144 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/7556
Karar No: 2020/6144
Karar Tarihi: 21.12.2020

Çocuğun cinsel istismarı - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2020/7556 Esas 2020/6144 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanık çocuğu cinsel istismar suçundan beraat etmiştir. Ancak, sanık kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçunu işlemiş ve çocuğu kaçırmıştır. Mağdur ve müşteki anne şikayetçi olmadıklarını belirtmiştir. Bu nedenle, Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığı dava sürecine katılma hakkı bulunmaktadır. Ancak, Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun 13.12.2019 tarihli kararı gereği, Bakanlık bildirimde bulunmak zorunda değildir. Bu nedenle, Bakanlık vekilinin dava sürecine katılma ve hükümleri temyize gitme hakkı yoktur. Karar oy birliğiyle reddedilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 234/3. maddesi (Çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçu)
- 6284 Sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi (Davaya katılma hakkı)
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (Davaya katılma talebi)
- 5320 sayılı Kanun (Temyiz dilekçesi)
- 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu (Temyiz dilekçesinin reddi)

14. Ceza Dairesi 2020/7556 E. , 2020/6144 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Çocuğun cinsel istismarı suçundan beraat, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma eylemi çocuğun kaçırılması ve alıkonulması kabul edilerek şikayetten vazgeçme nedeniyle kamu davasının düşmesi

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 05.01.1999 doğumlu olup kovuşturma evresinde mahkemece ifadesinin alındığı 05.11.2015 günlü duruşmada on yedi yaşı içerisinde bulunan mağdure ile 5237 sayılı TCK’nın 234/3. maddesinde düzenlenen çocuğun kaçırılması ve alıkonulması suçuna ilişkin düzenlemeyle çocuk üzerindeki velayet hakkı koruma altına alınan müşteki anne Ayşe’nin, olaydan dolayı şikayetçi olmadıklarını beyan etmeleri karşısında, yaş küçüklüğü nedeniyle tayin edilen vekilin ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi gereğince davaya katılma hakkı bulunan Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığına yokluğunda yapılan yargılamaya ilişkin olarak mahkemelerce re"sen ihbarda bulunulmasının zorunlu olup olmadığı hususunda Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulunca yapılan toplantı sonucunda verilen 13.12.2019 gün ve 2019/6 Esas, 2019/7 sayılı içtihadı birleştirme kararı ile Bakanlığa bildirimde bulunulmasının zorunlu olmadığının kabul edilip, 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesine göre kanun yolu muhakemesinde davaya katılma talebinde bulunulamayacağının anlaşılması karşısında, Bakanlık vekilinin davaya katılma ve hükümleri temyize hakları bulunmadığından, vaki temyiz istemlerinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 21.12.2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.