Abaküs Yazılım
18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/18716
Karar No: 2019/2576
Karar Tarihi: 07.02.2019

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/18716 Esas 2019/2576 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada sanık hakkında yapılan suçlamalar (hakaret, tehdit) yönünde yeterli kanıt bulunamadığı için beraat kararı verilmiştir. İlgili karar temyiz edilince Yargıtay 18. Ceza Dairesi, sanığın kastının bulunmaması nedeniyle beraat kararı verildiğini belirten kısımda bir hata olduğunu tespit edip kararı düzelterek onaylamıştır. İlgili kanun maddeleri: CMK (Ceza Muhakemesi Kanunu).
18. Ceza Dairesi         2016/18716 E.  ,  2019/2576 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hakaret, tehdit
    HÜKÜM : Beraat

    KARAR

    Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvuruların süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre ve sanık hakkında, ...’a yönelik “tehdit” eyleminden açılan dava hakkında zamanaşımı süresi içerisinde her zaman karar verilebileceği anlaşılarak dosya görüşüldü.
    1- Sanık hakkında katılan ..."a yönelik tehdit suçundan verilen bir karar bulunmadığı anlaşıldığından, katılan ..."ın tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
    2- Katılan ..."a yönelik hakaret suçundan verilen hükmün temyizine gelince;
    Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
    Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
    Gerekçe içeriği ile çelişki oluşturacak şekilde; sanığın CMK"nın "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması" yerine, "sanığın kastının bulunmaması kanaatine varıldığından" şeklinde beraatine karar verilmiş olması,
    Kanuna aykırı ve katılan ...’un temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden yargılama yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bulunduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının; tebliğnameye uygun olarak, “...üzerlerine atılı işlediklerine dair sanığın kastının bulunmaması kanaatine varıldığından” ibaresinin çıkartılarak yerine “yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması” ibaresinin eklenmesi biçiminde HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.







    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi