Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10398 Esas 2019/3818 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/10398
Karar No: 2019/3818
Karar Tarihi: 25.02.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/10398 Esas 2019/3818 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, hüküm olarak sanığı suçlu bulmuş ve cezalandırmıştır. Mahkeme ayrıca, ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belli olmadığı durumlarda, sanık lehine haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine karar vermiştir. Ancak, sanık hakkında eksik ceza tayini yapıldığı ve haksız tahrik uygulanırken kanun maddesi olan TCK'nin 29. maddesinin yazılmaması gibi hatalar yapıldığı tespit edilmiştir. Ayrıca, sanık hakkında hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olduğu ve infaz aşamasında dikkate alınabileceği belirtilmiştir. Mahkeme kararı istem gibi onanmıştır. Kanun maddeleri olarak TCK'nin 29. ve 53/1. maddeleri geçmektedir. TCK'nin 3. maddesi ise orantılılık ilkesine değinmektedir.

3. Ceza Dairesi 2018/10398 E. , 2019/3818 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
Mahkemece, ilk haksız hareket hareketin kimden geldiğinin belirlenemediğinden bahisle sanık lehine haksız tahrik indirimi yapıldığının belirtilmesi karşısında, Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 22.10.2002 tarih ve 2002/4-238 Esas - 367 Karar sayılı kararı ve bu kararla uyumlu Ceza Dairelerinin yerleşmiş ve süreklilik gösteren içtihatlarında benimsendiği üzere, ilk haksız hareketin kimden kaynaklandığının şüpheye yer bırakmayacak şekilde belirlenemediği hallerde, sanık lehine 5237 sayılı TCK"nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indirimi uygulanırken, TCK"nin 3. maddesinde belirtilen orantılılık ilkesi gereğince asgari hadden (1/4) oranında indirim yapılması gerekirken; (2/4) oranında indirim yapılmak suretiyle sanık hakkında eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından ve sanık hakkında haksız tahrik uygulanırken kanun maddesi olan 29. maddenin yazılmaması mahallinde eklenmesi mümkün görülmekle ve yine sanık hakkında 5237 sayılı TCK"nin 53/1. maddesi uygulanmamış ise de, hak yoksunluğu kasıtlı suçtan verilen hapis cezasının kanuni sonucu olup, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 25.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.