6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2950 Esas 2020/16914 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2950
Karar No: 2020/16914
Karar Tarihi: 13.10.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2950 Esas 2020/16914 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Seçilmiş olan Ceza Denetim Kurulu tarafından verilmiş 2020/2950 E., 2020/16914 K. numaralı 8. Ceza Dairesi kararında sanık, 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan mahkûm edilmiştir. Sanık, suç tarihi olan 20.05.2007'den itibaren 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımı süresi için hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de dahil olmak üzere, temyiz inceleme tarihine kadar olan sürede bu zamanaşımı süresinin belirlenmesi gerektiği sonucuna varılmıştır. Temyiz itirazları sanık lehine kabul edilmiştir. Mahkeme, sanığın hükümlü olduğu suçta, uygulanması gereken kanun maddeleri olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 66/e, 67/4 ve Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8 maddelerine dayanarak dava zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar vermiştir. Karar oybirliği ile alınmıştır.

8. Ceza Dairesi 2020/2950 E. , 2020/16914 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 7, 5252 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun"un 9. maddeleri karşısında; sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 12 yıllık olağanüstü dava zamanaşımının, suç tarihi olan 20.05.2007 tarihinden hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağanüstü zamanaşımı süresine eklendikten sonra, temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmakla; sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/e, 67/4 ve CMK.nun 223/8 maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.