4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27216 Esas 2016/5908 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27216
Karar No: 2016/5908

4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27216 Esas 2016/5908 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir ceza davası hakkında yapılan temyiz sonucunda hüküm müsadere ve hükümlülük olarak kararlaştırılmıştır. Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteği, suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmemesi nedeniyle reddedilmiştir. Ancak sanık tarafından yapılan temyiz itirazları dikkate alınarak, hükümdeki hatalar düzeltilmiştir. Gün adli para cezasının hesaplama işlemlerinde TCK'nın 52/2. maddesi unutulmuştur ve müsaderenin tasfiyesine de hükmedilmiştir. Bu hususlar, yeniden yargılamayı gerektirmediği için hüküm düzeltilerek onanmıştır. Kararda bahsedilen kanun maddeleri ise şöyledir: 4733 sayılı Yasaya Muhalefet, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi, 1412 sayılı CMUK'nun 317. ve 322. maddeleri, TCK'nın 52/2. ve 54. maddeleri ve 5607 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi.

7. Ceza Dairesi 2014/27216 E. , 2016/5908 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Gümrük İdaresi vekilinin temyizine göre yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen, davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmayan Gümrük idaresinin vaki temyiz inceleme isteğinin 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
I-Sanığın temyizine gelince;
1-Gün adli para cezasının bir gününün 20 TL"den hesabı sırasında uygulama maddesi olan TCK.nın 52/2.maddesinin gösterilmemesi suretiyle CMK.nın 232/6. madde ve fıkrasına aykırı davranılması,
2-Dava konusu eşyanın müsaderesine karar verilmesi ile yetinilmesi gerektiği gözetilmeden, tasfiyesine de hükmedilmesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görüldüğünden ve bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1.maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nın 322.maddesi uyarınca, hükmolunan gün adli para cezasının miktarının hesaplanmasına ilişkin fıkranın başına “TCK"nın 52/2. maddesi gereğince” ibaresinin eklenmesi, yine hükümden “dava konusu eşyanın tasfiyesine” ilişkin fıkranın çıkarılması, yerine “dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaraların 5607 sayılı Yasa"nın 13/1. maddesi yollaması ile TCK"nın 54. maddesi uyarınca müsaderesine," ifadesinin eklenmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 21/04/2016 günü oybirliğiyle karar verildi.