Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17088 Esas 2016/2344 Karar Sayılı İlamı

3. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/17088
Karar No: 2016/2344

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2015/17088 Esas 2016/2344 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davalı tarafın nafaka artırımı davasına karşı açtığı temyiz davası reddedilmiştir. Kararın dayandığı deliller ve kanuni gerektirici sebepler göz önüne alındığında, usul ve kanuna uygun olan hükmün onanması ve bakiye temyiz harcının temyiz edene yüklenmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleriyle ilgili detaylı açıklamalar yer almadığından, hangi kanun maddelerinin kararda yer aldığını tespit etmek mümkün değildir.

3. Hukuk Dairesi 2015/17088 E. , 2016/2344 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :AİLE MAHKEMESİ

Taraflar arasında görülen nafaka artırımı davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:

Y A R G I T A Y K A R A R I

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine göre, yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 1.50 TL bakiye temyiz harcının temyiz edene yükletilmesine, 22.02.2016 günü oybirliğiyle karar verildi.