5607 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/23200
Karar No: 2016/5903
Karar Tarihi: 21.04.2016

5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/23200 Esas 2016/5903 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık bazı gümrük işlemlerinde hatalı işlem yapmakla suçlanmıştır. Yerel mahkeme sanık hakkında beraat hükmü verirken, müştekil Gümrük İdaresi temsilcisi hakkında hükümlülük ve müsadere hükmü verdi. Gümrük İdaresi temsilcisinin sanık hakkında verilen beraat hükmüne yönelik temyiz istemi reddedildi ve hüküm onandı. Sanık ve Gümrük İdaresi temsilcisinin sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik temyiz istemi de reddedildi ve hüküm onandı. Suçun yasal dayanağı 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu'dur.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kaçakçılıkla Mücadele Kanunu (suçun yasal dayanağı)

7. Ceza Dairesi 2014/23200 E. , 2016/5903 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : .......... 1. Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Sanık ...... hakkında beraat, sanık .......... hakkında hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I)Katılan Gümrük İdaresi temsilcisinin sanık............ hakkında kurulan beraat hükmüne yönelik temyiz isteminin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan gümrük idaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
II)Sanık .............. ve katılan Gümrük İdaresi temsilcisinin sanık ............... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde ise;
Sanığa verilen hürriyeti bağlayıcı cezanın adli para cezasına çevrildiğinden bahisle yasal olmayan gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, aynı zamanda kamu zararının sanık tarafından giderilmediği gerekçesine de dayanılmış olması karşısında, bu husus bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre sanığın ve katılan gümrük idaresi temsilcisinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 21.04.2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.