Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/2198 Esas 2010/16048 Karar Sayılı İlamı

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Mahkemece, borçlunun imzaya itirazı üzerine İİK.nun 170/3.maddesi göndermesiyle aynı Kanunun 68/4.maddesi uyarınca bir inceleme yapılmaksızın, alacaklının kabul beyanı doğrultusunda borçlunun istemi kabul edilmiştir. Bu durumda imza incelemesi yapılmadığından alacaklının icra inkar tazminatı ve para cezasıyla sorumlu tutulması isabetsiz olup, kararın bozulması gerekir ise de, yapılan bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
SONUÇ :Alacaklının temyiz itirazlarının kısmen kabulü ile Aksaray İcra Hukuk Mahkemesinin 09.12.2009 tarih ve 2009/243 E. - 2009/504 K.sayılı kararının hüküm bölümünde yer alan "%20 oranındaki icra inkar tazminatı ve %10 oranında para cezasının alacaklıdan (davalıdan) alınarak borçluya (davacıya) verilmesine" ilişkin ibarelerin karar metninden çıkartılmasına, kararın düzeltilmiş bu şekliyle İİK.366. ve HUMK.438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), mahkeme kararı düzeltilerek onandığından harç alınmasına yer olmadığına,  21/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.