Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3984 Esas 2012/9690 Karar Sayılı İlamı

8. Hukuk Dairesi
Esas No: 2012/3984
Karar No: 2012/9690
Karar Tarihi: 01.11.2012

Yargıtay 8. Hukuk Dairesi 2012/3984 Esas 2012/9690 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, dava evrakları ve deliller incelendikten sonra, davacı ve davalı arasındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine karar verdi. Temyiz itirazları yerinde olmadığı için hükmün onanmasına karar verildi. HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğu belirtildi. Kararın açıklamasıyla birlikte 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsup edilmesine karar verildi.
Kanun maddeleri açıklaması:
- HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri: Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun \"Kararların Düzeltme Yolu\" başlıklı 440. maddesinin 1, 2, 3 ve 4. bentleri, kararın düzeltme yolu kapalı olduğunu ve kararın kesinleştiğini belirtmektedir.

8. Hukuk Dairesi 2012/3984 E. , 2012/9690 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Tapu iptali ve tescil

... ile .... aralarındaki tapu iptali ve tescil davasının kısmen kabulüne ve kısmen reddine dair ... Sulh Hukuk Mahkemesinden verilen 02.12.2011 gün ve 89/978 sayılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi davalı vekili tarafından süresinde istenilmiş olmakla dosya incelendi gereği düşünüldü:

K A R A R

Dosya muhtevasına, dava evrakı ile yargılama tutanakları münderecatına, mevcut deliller mahkemece takdir edilerek karar verildiğine ve takdirde bir isabetsizlik bulunmadığına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, HUMK.nun 440/III-1, 2, 3 ve 4. bentleri gereğince ilama karşı karar düzeltme yolu kapalı bulunduğuna ve aşağıda dökümü yazılı 21,15 TL peşin harcın onama harcına mahsubuna 01.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.