13. Ceza Dairesi Esas No: 2020/8662 Karar No: 2020/10627 Karar Tarihi: 02.11.2020
Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/8662 Esas 2020/10627 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir hüküm, suça sürüklenen bir çocuğun hırsızlık suçundan mahkumiyetine karar verilmesiyle sonuçlanmıştır. Ancak, suç tarihi itibariyle çocuğun yaşı 12-15 arasında olduğundan, olağan zamanaşımı süresi TCK'nın belirlediği maddelere göre 4 yıldır. İlk mahkumiyet kararının verildiği 2014 yılından sonra ikinci mahkumiyet kararının verildiği 2020 yılına kadar zamanaşımı süresi dolmuş olduğu için, mahkumiyet kararı verilmesi hatalı olmuştur ve suçun zamanaşımı nedeniyle düşmesi gerekmektedir. Kanun maddeleri ise şöyle sıralanmaktadır: TCK'nın 142/1-b, 35, 31/2 ve 66/1-e, 66/2.
(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/8662 E. , 2020/10627 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ... SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Suç tarihi itibariyle 12-15 yaşları arasında bulunan suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık suçunda TCK"nın 142/1-b, 35, 31/2 ve 66/1-e, 66/2. maddeleri gereğince olağan zamanaşımı süresinin 4 yıl olduğu, suça sürüklenen çocuk hakkında ilk mahkumiyet kararının verildiği 26.12.2014 tarihinden sonra ikinci mahkumiyet kararının verildiği 19.06.2020 tarihine kadar zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu gözetilmeksizin düşme kararı yerine yargılamaya devam edilerek mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedeni bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma sebebi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.11.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.