19. Ceza Dairesi Esas No: 2021/1405 Karar No: 2021/4774 Karar Tarihi: 22.04.2021
Marka Hakkına Tecavüz - Yargıtay 19. Ceza Dairesi 2021/1405 Esas 2021/4774 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık, bir Hyundai Yetkili Servisi iken, sözleşmenin feshedilmesine rağmen işyerinde Hyundai marka ve logosunu kullanmaya devam ettiği iddiasıyla suçlanmıştır. Ancak, yapılan incelemede sanığın eyleminin marka hakkına tecavüz etme kastı olmadığı ve hukuki bir ihtilaf olduğu belirlenmiştir. Bu nedenle, yerel mahkeme tarafından verilen mahkumiyet kararı 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca bozulmuştur. Kanun maddeleri ise 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nin 321. maddesi olarak belirtilmiştir.
19. Ceza Dairesi 2021/1405 E. , 2021/4774 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Marka Hakkına Tecavüz HÜKÜM : Mahkumiyet
Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya incelendi, gereği görüşülüp düşünüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın yetkilisi olduğu MNB Gıda İnşaat Tarım Petrol Turizm Maden Taşımacılık Sanayi Ticaret İhracat İthalat Ltd. Şti. ile Hyundai Assan Otomotiv San. ve Tic. A.Ş. firması arasında yapılan Hyundai Yetkili Servis Sözleşmesinin 30/04/2012 tarihinden itibaren geçerli olmak üzere feshedildiği halde; sanığın işyerinde katılan adına tescilli Hyundai marka ve logosunun tabela ve sair tanıtım unsurlarında kullanmaya devam ettiği iddiası ile açılan kamu davasında; Sanığın, daha önce Hyundai Yetkili Servisi olup, dava konusu marka ve logoları aralarındaki sözleşmeye istinaden kullanması, 30/07/2012 tarihli tutanağa göre, sanığın işyeri içerisinde yapılan aramada Hyundai markasına ait broşür, kartvizit, tanıtım unsurları ve başkaca Hyundai markalı ürüne rastlanılmayıp Hyundai markalı tüm emtiaların duvar ve monte edilmiş diğer yerlerden söküldüğü ancak binanın ana caddeye bakan yan yüzünde Hyundai marka ve logosunun bulunduğunun tespit edilmesi, sanığın savunmalarında “binanın dışında bulunan Hyundai yazısının sökülmesi için Muğla’da led tabela yapan bir firmayla anlaştığını ancak bu firmanın söküm işlemini ağustos ayında yapabileceğini söyledikleri için bu tabelayı kaldıramadıklarını” beyan etmesi karşısında; sanığın katılanın marka hakkına tecavüz etme kastı ile hareket etmediği ve eylemin hukuki ihtilaf niteliğinde olduğu gözetilmeden beraati yerine yazılı şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanığın temyiz nedenleri bu itibarla yerinde görüldüğünden HÜKMÜN 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nin 321. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın mahkemesine gönderilmesine, 22/04/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.