Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12883 Esas 2020/8423 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/12883
Karar No: 2020/8423
Karar Tarihi: 08.09.2020

Konut dokunulmazlığını bozma - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2020/12883 Esas 2020/8423 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, sanık hakkında konut dokunulmazlığını bozma suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Sanığın daha önce verilen hükümün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararının kesinleştiği tarihte zamanaşımının durduğu ve deneme devresinde ikinci suçun işlendiği tarihte yeniden işlemeye başlayacağı belirtilmiştir. Kararda, mahkemece açıklanmasına karar verilen dosyanın aslının ya da onaylı suretinin dosya içerisinde bulundurulmadan hüküm kurulduğu ve mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması gerektiği belirtilmiştir. Bozma sebeplerinin bu nedenlerden dolayı olduğu belirtilerek, hükmün bu sebeplerden dolayı bozulmasına karar verilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri şunlardır:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 169. maddesi; dosya içeriğinin delil olarak kullanılmasıyla ilgili hükümleri düzenlemektedir.
- Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 141. maddesi; yargı kararlarının açık ve gerekçeli olması gerektiğini belirtmektedir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 34/1 maddesi; gerekçenin içeriğini düzenlemekte ve yargı kararlarının gerekçeli olması gerektiğini belirtmektedir.
- Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 230. maddesi; Yargıtay'ın incelemesi sırasında gereken belgelerin gösterilmesi gerektiğini ve kararın gerektiği şekilde gerekçeli olması gerektiğini belirtmektedir.

2. Ceza Dairesi 2020/12883 E. , 2020/8423 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Konut dokunulmazlığını bozma
HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
Sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın kesinleştiği 05.07.2011 tarihinde zamanaşımının durduğu ve deneme devresinde ikinci suçun işlendiği 27.10.2013 tarihinde yeniden işlemeye başlayacağı, bu nedenle zamanaşımının dolmadığı belirlenerek yapılan incelemede;
1-Hükme esas alınan soruşturma evrakları ile mahkemece açıklanmasına karar verilen 2007/465 Esas, 2011/636 Karar sayılı dosyanın aslı ya da onaylı sureti dosya içerisinde bulundurulmadan hüküm kurulmak suretiyle 5271 sayılı CMK"nın 169. maddesine aykırı davranılması,
2-Türkiye Cumhuriyeti Anayasası"nın 141, CMK"nın 34/1, 230. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde açık ve gerekçeli olması ve Yargıtay"ın bu işlevini yerine getirmesi için gerekçe bölümünde iddia ve savunmada ileri sürülen görüşlerin belirtilmesi, mevcut delillerin tartışılması ve değerlendirilmesi, hükme esas alınan ve reddedilen delillerin açıkça gösterilmesi ve ulaşılan kanaat, sanığın suç oluşturduğu sabit görülen fiili ve bunun nitelendirilmesinin belirtilmesi, delillerle sonuç arasında bağ kurulması gerektiği gözetilmeden, sanık hakkında açıklanması geri bırakılan hükmün neden açıklandığına ilişkin gerekçeyle yetinilip yazılı şekilde gerekçesiz hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 08/09/2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.