6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2964 Esas 2020/16912 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/2964
Karar No: 2020/16912
Karar Tarihi: 13.10.2020

6136 sayılı Yasaya aykırılık - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2020/2964 Esas 2020/16912 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanığın 6136 sayılı yasaya aykırılık suçundan mahkumiyetine karar vermiştir. Ancak, suçun zamanaşımı süresi, hüküm açıklanması geri bırakılırken belirtilen durma süresi de dahil olmak üzere 8 yıldır ve son işlem olan mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleşmiştir. Bu nedenle, mahkeme kararı sair yönleri incelenmeyerek bozulmuştur. Dava zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davası da düşürülmüştür. Kanun maddeleri olarak ise 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve CMK'nun 223/8. maddeleri göz önünde bulundurulmuştur.

8. Ceza Dairesi 2020/2964 E. , 2020/16912 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 6136 sayılı Yasaya aykırılık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığa yüklenen suçun yasa maddesinde öngörülen cezanın türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e maddesinde belirlenen 8 yıllık olağan dava zamanaşımının, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen dönemdeki durma süresi de belirtilen olağan zamanaşımı süresine eklendikten sonra, zamanaşımını kesen son işlem olan 15.03.2007 tarihli mahkumiyet kararından hüküm tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmekle sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak; yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta anılan Yasanın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan sanık hakkında açılan kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 66/1-e ve CMK.nun 223/8. maddeleri gözetilerek DÜŞÜRÜLMESİNE, 13.10.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.