Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17670 Esas 2016/17288 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/17670
Karar No: 2016/17288
Karar Tarihi: 09.11.2016

Hakaret - tehdit - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2015/17670 Esas 2016/17288 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir karar temyiz edilmiştir. Sanığa tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilmiştir. Ancak, yalnızca itiraz yolunun açık olduğu ve yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli olduğu belirtilmiştir. Bunun yanı sıra, sanıklar ve katılan sanıklar hakkında hakaret suçlarından dolayı verilen düşme ve ceza verilmesine yer olmadığı hükümleri de temyiz edilmiştir. Ancak, yapılan inceleme sonucunda, eylemlere, yükletilen suçlara ve verilen cezalara ilişkin olarak hükümlerin yerinde olduğu karara bağlanmıştır. Kanun maddeleri açısından ise; hakaret suçuna ilişkin olarak şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca verilen düşme hükümleri kararında yer almaktadır.

18. Ceza Dairesi 2015/17670 E. , 2016/17288 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Hükmün açıklanmasının geri bırakılması, ceza verilmesine yer olmadığı, düşme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu,
Anlaşıldığından, sanık ... müdafiinin temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA,
2- Sanıklar ve katılan sanıklar hakkında hakaret suçlarından dolayı verilen düşme ve ceza verilmesine yer olmadığı hükümlerinin temyizinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre, yapılan incelemede;
Eylemlere, yükletilen suçlara, hakaret suçunun karşılıklı olarak işlenmesi nedeniyle verilen ceza verilmesine yer olmadığı ve şikayetten vazgeçme nedeniyle CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca verilen düşme hükümlerine yönelik, sanık ... ile katılan sanıklar ... ve ... müdafinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnamedeki isteme uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 09.11.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.