Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14250 Esas 2014/10084 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14250
Karar No: 2014/10084
Karar Tarihi: 25.04.2014

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2013/14250 Esas 2014/10084 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkum edilmiştir. Ancak, adli para cezasına ilişkin olarak TCK'nın 50/6. maddesi yanlış uygulanmıştır. Bu nedenle hüküm bozulmuş ve adli para cezasıyla ilgili olarak hükmün düzeltilerek onaylanması kararlaştırılmıştır. Kanun maddeleri olarak, sanığa TCK'nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 50/6, 52/2-4. maddeleri uyarınca ceza verilmiştir. 50. madde 6. fıkrası tedbirlerle sınırlıdır ve adli para cezasının tahsili bu fıkra uyarınca yapılmalıdır. Ancak hükmün düzeltilmesi gerekmektedir ve taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceği sanığa ihtar edilecektir.

12. Ceza Dairesi 2013/14250 E. , 2014/10084 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Sulh Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : TCK"nın 179/2-3, 62, 50/1-a, 50/6, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
TCK"nın 50. maddesi 6. fıkrasının tedbirlerle sınırlı olduğu gözetilmeksizin, sanık hakkında TCK"nın 50, 52/2. maddeleri uyarınca hükmedilen adli para cezasına ilişkin olarak TCK"nın 50/6. maddesinin uygulanması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden hükmün 5. bendinin 2. paragrafındaki “birer ay ara ile tahsiline” ibaresinden sonraki kısmın hükümden çıkarılarak, yerine “taksitlerden birinin zamanında ödenmemesi halinde geri kalan kısmın tamamının tahsil edileceği ve ödenmeyen adli para cezasının hapse çevrileceğinin sanığa ihtarına (ihtar edildi)” cümlesinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 25.04.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.