Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22759 Esas 2016/1054 Karar Sayılı İlamı

15. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/22759
Karar No: 2016/1054
Karar Tarihi: 28.01.2016

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma - Yargıtay 15. Ceza Dairesi 2013/22759 Esas 2016/1054 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, oto alım satım işiyle uğraşırken katılanın aracını satmak için anlaşmış, ancak aracın satın alıcısı tarafından noterlikçe düzenlenen araç satış vekaletnamesine istinaden tanıkın galerici arkadaşı vasıtasıyla satılmıştır. Sanığın satım bedelini katılana vermeyerek mal edindiği iddiasıyla hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan yargılanmıştır. Dosya kapsamından sanığın suçsuz olduğu anlaşıldığından beraat etmiştir. Karar, katılan vekili tarafından temyiz edilmiş, temyiz itirazları yerinde görülerek hükmün bozulması kararı verilmiştir. Kanuna aykırı olup, kararın bozulması için 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca hüküm bozulmuştur. Kanun maddelerinin detaylı açıklamaları verilmediği için eklenememiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi
- 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi

15. Ceza Dairesi 2013/22759 E. , 2016/1054 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma
HÜKÜM : Beraat

Hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçundan, sanığın beraatine ilişkin hüküm, katılan vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Oto alım satım işiyle uğraşan sanığın, katılanın aracını, komisyon almak suretiyle satmak hususunda katılan ile anlaştığı, suça konu aracın, satış işlemleri için katılan tarafından kendi ve yanında çalışan tanık ... adına noterlikçe düzenlenen araç satış vekaletnamesine istinaden söz konusu aracı, tanık ..."a galerici arkadaşı olan tanık ... vasıtası ile sattığı halde, aracın satım bedelini katılana vermeyerek mal edindiği, tüm dosya kapsamından anlaşılmakla, atılı suçtan mahkumiyeti yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi,
Kanuna aykırı olup, katılan vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden 5320 sayılı Kanun"un 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA, 28.01.2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.