Mahkemesi :İş Mahkemesi

Dava, hizmet tespiti istemine ilişkindir.

Mahkemece, bozmaya uyularak davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

Hükmün, davalı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan ve Tetkik Hâkimi tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar tespit edildi.
Davacı, davalı işverenler nezdinde, 22.03.2002 – 10.01.2005 ile 01.06.2006 – 10.04.2007 tarihleri arasında çalışmalarının tespitini istemiştir. Mahkemece, davacının davalılardan ...."nde 01.01.2003 – 10.01.2007 ve 01.06.2006 – 07.07.2006 tarihleri arasında ve yine davalılardan ...."nde 08.07.2006 – 10.04.2007 tarihleri arasında prime esas kazanç tutarının alt sınırından çalışmalarının tespitine yönelik davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. Davacının, dava dışı işyerinden 10.01.2005 tarihinde girişi bulunup, 2005/1. ayında 21 gün çalışmasının bildirildiği bulunduğu, yine 01.06.2006 tarihinde dava dışı işyerinden çıkışının bulunması ve 2006/6. ayında dava dışı anılan işyerinden 1 gün çalışmasının bildirildiği, yine davacının, davalılardan ...."nde 10.04.2007 tarihinde işe giriş tarihi olup 2007/4 aydan anılan davalı şirketin işyerinden 21 gün bildirildiği gözetilip, bildirilen bu süreler dışlanmaksızın, mahkemece, hüküm kurulması, usul ve yasaya aykırı olup, bozma nedenidir.
Ne var ki; bu aykırılığın giderilmesi, yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, karar bozulmamalı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemesi Kanunu"nun geçici 3. maddesi yollamasıyla uygulanmakta olan Mülga 1086 sayıl Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu’nun 438. maddesi uyarınca düzeltilerek onanmalıdır.
S O N U Ç : Yukarıda açıklanan nedenlerle; hüküm fıkrasının, 1. numaralı bendinini 7 numaralı paragrafının tamamen silinerek, yerine, “01.01.2005 – 09.01.2005 tarihleri arasında 9 gün, günlük 16,29 TL,” cümlesinin yazılmasına, hüküm fıkrasının 1 numaralı bendinin 8 numaralı paragrafının tamamen silinerek, yerine, “02.06.2006 – 07.07.2006 tarihleri arasında 36 gün, günlük 17,70 TL ücretle sigortasız olarak çalıştığının TESPİTİNE,” cümlesinin yazılmasına, hüküm fıkrasının 2 numaralı bendinin 3 numaralı paragrafının tamamen silinerek, yerine, “01.01.2007 – 09.04.2007 tarihleri arası 99 gün günlük 18,75 TL ücretle sigortasız olarak çalıştığının TESPİTİNE,” cümlesinin yazılmasına ve bu şekliyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 26.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.