7. Ceza Dairesi Esas No: 2014/27255 Karar No: 2016/5881 Karar Tarihi: 20.04.2016
4733 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27255 Esas 2016/5881 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen kararda, sanık 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Temel hapis cezası 2 yıl olarak tayin edildikten sonra, sanık hakkında TCK'nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılmış ve hapis cezası 1 yıl 8 ay yerine yanlış hesaplamayla 10 ay olarak belirlenmiştir. Sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması talep edilmiş ancak olaydan kaynaklanan zararın giderilmediği gerekçesiyle buna yer verilmemiştir. Mahkeme ayrıca sanığın savunmasında gümrük vergilerini ödeyebileceği yönünde beyanda bulunduğunu belirtmiş olmasına rağmen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer verilmemiştir. Bandrolsüz ve kaçak sigara için müsadere yerine tasfiye kararı verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı Yasaya Muhalefet suçu için 8/4, TCK'nun 62/1, CMK'nun 231/6-b ve 231/9 maddeleri, yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddeleri kararda yer almaktadır.
7. Ceza Dairesi 2014/27255 E. , 2016/5881 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, tasfiye
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, 1-4733 sayılı Yasa"nın 8/4. maddesi uygulanmak suretiyle temel hapis cezası 2 yıl olarak tayin edildikten sonra, sanığa hükmolunan cezadan TCK"nun 62/1. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapıldığında, hapis cezasının "1 yıl 8 ay" yerine, maddi hesap hatası sonucu "10 ay" olarak belirlenmesi, 2-Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının uygulanmasını talep eden ve sabıkası bulunmayan sanık hakkında, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının koşulları arasında sayılan ve 5271 sayılı CMK"nun 231/6-b maddesinde düzenlenen sübjektif şarta ilişkin olumlu veya olumsuz bir değerlendirme yapılmaksızın, olaydan kaynaklanan zararın giderilmediği gerekçesi ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmiş ise de, Sanığın, İstinabe olunan mahkemede alınan 18.02.2013 tarihli savunmasında gümrük vergileri toplamını ödeme imkanı olmadığı, ancak taksit yapılması halinde ödeyebileceği yönünde beyanda bulunması karşısında, sanık hakkında CMK"nun 231/9. maddesi uygulanmak suretiyle hüküm oluşturulup oluşturulmayacağı hususu tartışılmaksızın, yazılı ve yetersiz gerekçe ile hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, 3-Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaranın müsaderesi yerine, imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi, Yasaya aykırı, O yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.