4733 sayılı Yasa

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27237
Karar No: 2016/5880
Karar Tarihi: 20.04.2016

4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27237 Esas 2016/5880 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi, sanıkların 4733 sayılı Yasa'ya muhalefet suçundan mahkumiyetlerine karar verdi. Ancak, verilen hüküm temyiz edildi ve Yargıtay 7. Ceza Dairesi tarafından incelendi. Kararda, sanıkların adli sicil kayıtlarındaki kararların CMK'nın 231. maddesinin uygulanmasına yer olmadığı gerekçesiyle açıklanmaması, pişmanlık konusunda somut tutum ve davranışları yeterli gerekçe olmadan reddedilmesi, Anayasa Mahkemesi'nin kararının göz önünde bulundurulmaması, kaçak sigaranın müsaderesi yerine imha edilmesi gerektiği belirtildi. Bu nedenlerle verilen hüküm yasaya aykırı bulunarak bozuldu. Kararda geçen kanun maddeleri ise TCK'nın 51, 53 ve 62/2. maddeleri ile CMK'nın 231. maddesi oldu.

7. Ceza Dairesi 2014/27237 E. , 2016/5880 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasa"ya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1-Adli sicil kayıtlarında yer alan kararların CMK"nun 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesi uyarınca "kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eden" hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu anlaşılan sanıkların, TCK"nun 62/2. maddesi uyarınca "geçmişleri, sosyal ilişkileri, fiilden sonraki ve yargılama sürecindeki davranışları, cezanın failin geleceği üzerindeki olası etkileri gibi hususlar" irdelenip somut olayla ilişkilendirilerek tartışılmaksızn, yazılı şekildeki soyut ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında TCK"nun 62. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
2-Adli sicil kayıtlarında yer alan kararların CMK"nun 231. maddesinin 5. fıkrasının son cümlesi uyarınca "kurulan hükmün sanık hakkında bir hukukî sonuç doğurmamasını ifade eden" hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin olduğu anlaşılan sanıkların, TCK"nun 51. maddesi uyarınca suçu işledikten sonra yargılama sürecinde gösterdikleri pişmanlık dolayısıyla tekrar suç işlemeyecekleri konusunda mahkemede kanaat oluşturmayacak nitelikteki somut tutum ve davranışlarının nelerden ibaret olduğu karar yerinde gösterilmeksizin, yazılı şekildeki soyut ve yetersiz gerekçeyle sanıklar hakkında TCK"nun 51. maddesinin uygulanmasına yer olmadığına karar verilmesi,
3-TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünden bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
4-Dava konusu bandrolsüz ve kaçak sigaranın müsaderesi yerine, imha suretiyle tasfiyesine karar verilmesi,
Yasaya aykırı, sanık ... müdafii ile sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.