Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2010/2416 Esas 2010/16028 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Bakırköy 2. İcra Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 18/11/2009
NUMARASI : 2009/877-2009/1361

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
İcra Mahkemesinin 30/09/2009 tarih ve 2009/877 Esas, 2009/1361 Karar sayılı ilamında %40 icra inkar tazminatına hükmedildiği görülmüştür. Oysaki, kısa kararda icra inkar tazminatına hükmedilmediğinden kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki oluşturulmuştur. Hal böyle olunca temyiz süresi gerekçeli kararın tebliği ile başlayacağından borçlu şirket vekilinin temyiz istemi yasal sürede bulunmakla icra mahkemesinin temyiz isteminin reddine ilişkin 18/11/2009 tarihli kararının ortadan kaldırılmasına karar verildikten sonra 10/11/2009 tarihli temyiz isteminin incelenmesinde;
Kısa kararla gerekçeli karar arasında çelişki bulunduğundan mahkemece 10/04/1992 tarih 7/4 sayılı İçtihadı Birleştirme kararı gereğince önceki kararlarla bağlı olmaksızın çelişkinin giderilmesi için yeniden karar verilmesi için mahkeme kararının bozulması gerekmiştir.
SONUÇ  : Borçlu vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA),  bozma nedenine göre sair nedenlerin şimdilik incelenmesine yer olmadığına, 21/06/2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.