Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5906 Esas 2020/10626 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/5906
Karar No: 2020/10626
Karar Tarihi: 02.11.2020

Hırsızlık - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/5906 Esas 2020/10626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın kesinleştiği ve sonradan yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı belirtilmektedir. Bu durumda, iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği göz önünde bulundurularak yapılan incelemede, suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan TCK'nın 142/1-b ve 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 09/08/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması sonucunda, suça sürüklenen çocuğun hüküm giymesi gerektiği ortaya çıkmaktadır. Bu nedenle, hükmün BOZULMASINA karar verilmiştir. Kullanılan kanun maddeleri şunlardır: TCK 142/1-b, TCK 31/3, TCK 66/1-e, TCK 66/2, TCK 67/4 ve CMUK 322.

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/5906 E. , 2020/10626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇA SÜRÜKLENEN ÇOCUK : ...
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suça sürüklenen çocuk hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararın 15/06/2010 tarihinde kesinleştiği ve sonradan 18/04/2013 tarihinde yeniden suç işlemesi üzerine hükmün açıklandığı, buna göre bu iki tarih arasında zamanaşımı süresinin işlemediği de göz önünde bulundurularak yapılan incelemede,
Suça sürüklenen çocuğun eylemine uyan 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b ve 31/3. maddelerine uyan suçların gerektirdiği cezanın türü ve üst sınırına göre, aynı Kanunun 66/1-e, 66/2, 67/4. maddelerinde öngörülen 7 yıl 12 aylık zamanaşımının suç tarihi olan 09/08/2009 gününden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmüş olduğundan hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, suça sürüklenen çocuk hakkında açılan kamu davasının zamanaşımı nedeniyle DÜŞMESİNE, 02.11.2020 tarihinde oybirliği ile karar verildi.