Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11672 Esas 2019/1491 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/11672
Karar No: 2019/1491
Karar Tarihi: 06.02.2019

Rüşvet vermeye teşebbüs - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2015/11672 Esas 2019/1491 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanıkların rüşvet vermeye teşebbüs suçundan mahkum edilmesine karar vermiştir. Dosyada, Hazine'nin suçtan zarar gören olduğu ve bu nedenle davaya katılma ve haklarını kullanabilmesi için haberdar edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğü'nün duruşmadan haberdar edilip edilmediğine ilişkin bilgi ve belge bulunamadığı için, hükmün temyiz edilmesi halinde tebellüğ belgesi ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesi gerekmektedir. Ayrıca, kanun maddeleri olan 3628 sayılı Yasa'nın 17 ve 18. maddelerine göre Hazine'nin zarar göreni olduğu ve CMK'nın 234/1-b maddesine göre davanın Hazineye bildirilmesi gerektiği, aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu belirtilmiştir.

5. Ceza Dairesi 2015/11672 E. , 2019/1491 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Rüşvet vermeye teşebbüs
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Sanıklar hakkında rüşvet verme suçundan kamu davası açıldığı, 3628 sayılı Yasanın 17 ve 18. maddelerine göre Hazinenin bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre de kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada Maliye Bakanlığı Baş Hukuk Müşavirliği ve Muhakemat Genel Müdürlüğünün duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün Hazineye bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilerek tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE, 06/02/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.