13. Ceza Dairesi Esas No: 2014/15820 Karar No: 2014/36704 Karar Tarihi: 23.12.2014
Hırsızlık - işyeri dokunulmazlığını ihlal - mala zarar verme - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/15820 Esas 2014/36704 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahalli bir asliye ceza mahkemesinde yapılan yargılama sonucunda suça sürüklenen çocuk, hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal ve mala zarar verme suçlarından mahkum edildi. Dosyanın temyiz edilmesi sonucunda, sadece mala zarar verme suçu nedeniyle verilen ceza hakkında temyiz kabiliyeti olmadığı belirtildi ve suça sürüklenen çocukun müdafiinin temyiz istemi reddedildi. Geri kalan suçlardan verilen hükümler ise yerinde görülmedi ve hükmün onanmasına karar verildi. Kanun maddelerine gelince, suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeten 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hüküm kanuni olduğu için temyiz kabul edilememiştir ve bu hüküm 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 305/1. maddesi uyarınca kesinleşmiştir.
13. Ceza Dairesi 2014/15820 E. , 2014/36704 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, işyeri dokunulmazlığını ihlal, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen çocuk hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hükmün temyiz incelenmesinde; Mala zarar verme suçundan hükmolunan neticeten 2.400 TL adli para cezasına ilişkin hüküm miktar itibariyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK"un 305/1. maddesi uyarınca kesin olup temyiz kabiliyeti bulunmadığından suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz isteminin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, II-Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.