5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27231 Esas 2016/5872 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27231
Karar No: 2016/5872
Karar Tarihi: 20.04.2016

5015 sayılı Yasaya Muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27231 Esas 2016/5872 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İçtihat Metni'nde, bir kişinin 225 litre kaçak akaryakıtın ele geçirildiği için 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçu işlediği belirtilmektedir. Sanığın temyiz itirazları yerinde görülmese de, mahkemece verilen hüküm bozulmuştur. Mahkeme kararında, suçun işleniş biçimi, kullanılan araçlar, zaman ve yer, suçun önemi, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kusurunun ağırlığı gibi unsurların dikkate alınması gerektiği belirtilmiştir. Sanığın, benzer olaylara kıyasla, vehamet arz etmeyen bir suç işlediği ve cezanın alt sınırının tayin edilmesinin adil olacağı ifade edilmiştir. Ancak yazılı gerekçeyle cezanın alt sınırından uzaklaşıldığı belirtilerek hüküm bozulmuştur. Ayrıca, Anayasa Mahkemesi'nin 24 Kasım 2015 tarihli ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararının uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5015 sayılı Yasaya Muhalefet suçu (bağlantı maksadıyla kullanma dışında ülke içinde herhangi bir biçimde getiren, satan, başkasına veren, nakleden veya bulunduran kişilere idari para cezası ve müsadere cezası verilebilir)
- TCK'nun 61. maddesi (suçun işleniş biçimi, zaman ve yer, suç
7. Ceza Dairesi         2014/27231 E.  ,  2016/5872 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : 5015 sayılı Yasaya Muhalefet
    HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

    Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
    Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
    1-Sanıktan 225 litre kaçak akaryakıtın ele geçirildiği olayda; TCK"nun 61. maddesi uyarınca alt ve üst sınırlar arasında temel ceza belirlenirken suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesinde kullanılan araçlar, suçun işlendiği zaman ve yer, suçun konusunun önem ve değeri, meydana gelen zarar veya tehlikenin ağırlığı ve failin kast veya taksire dayalı kusurunun ağırlığı unsurlarının dikkate alınması gerekmekte olup, dosya kapsamına göre sanığın, benzer olaylarla karşılaştırıldığında, vehamet arz etmeyen fiilinin, eylem ile ceza arasındaki muvazeneyi bozacak şekilde teşdidi gerektirmediği halde, yazılı gerekçeyle ve hakkaniyet ölçüleri ile bağdaşmayacak biçimde, temel hapis ve adli para cezalarının alt sınırdan uzaklaşılarak tayini,
    2-TCK"nun 53. maddesinin uygulanması açısından 24.11.2015 tarihli Resmi Gazete"de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 E. - 2015/85 K. sayılı kararı göz önünden bulundurularak hüküm oluşturulmasının gerekmesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.