4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27514 Esas 2016/5871 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/27514
Karar No: 2016/5871
Karar Tarihi: 20.04.2016

4733 sayılı kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2014/27514 Esas 2016/5871 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada Sanık, 4733 sayılı kanuna muhalefet suçundan hüküm giymiştir. Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun verdiği kararlara göre suçun işleniş biçimi, özellikleri, işleniş yeri, zamanı, korunan değer ve yarar gibi faktörler birlikte değerlendirilerek sanığın suç işleme kararı aldığı ve TCK'nın 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağına karar verilmelidir. Sanık hakkındaki benzer özellikler taşıyan bir başka dosya ile bağlantı bulunup bulunmadığı tartışılmadan hüküm verilmesi nedeniyle karar bozulmuştur. Kanun maddeleri olarak, 4733 sayılı kanun ve TCK'nın 43. maddesi belirtilmiştir.

7. Ceza Dairesi 2014/27514 E. , 2016/5871 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
UYAP kayıtları da dikkate alınarak yapılan inceleme sonucunda, sanık hakkında, temyiz incelemesine esas bu davaya konu suç ile aynı nitelikte başka dosyanın da bulunduğu anlaşılmakla;
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, sanığın eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK"nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının belirlenmesi bakımından;
Sanık hakkındaki, benzer mahiyette olan Dairemizin 2014/27245 E. sırasında kayıtlı ...Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2011/422 E. - 2013/518 K. sayılı dosyası getirtilip incelenerek, temyiz incelemesine konu bu dosya ile anılan diğer dosya arasında TCK"nun 43. maddesinin uygulanması açısından bağlantı bulunup bulunmadığının tartışılması, bağlantı bulunduğunun tespiti halinde ise dosyaların birleştirilmesi ile sanığın hukuki durumunun tayin ve takdir edilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
Yasaya aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.