Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11453 Esas 2020/92 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/11453
Karar No: 2020/92
Karar Tarihi: 14.01.2020

Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2019/11453 Esas 2020/92 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesi tarafından verilen 12.12.2018 tarihli karar, Ceza Dairesi tarafından incelenmiştir. Sanık, silahlı terör örgütüne üye olmaktan suçlu bulunmuştur. TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararı verilmiştir. Temyiz değerlendirmesinde, ceza süresi yönünden yasal şartların oluşmadığı belirtilerek sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebi reddedilmiştir. Yargılama sürecinde tüm usuli işlemlerin kanuna uygun olduğu, delillerin hukuka uygun olarak elde edildiği ve savunmaların tartışıldığı belirlenmiştir. Temyiz davası esastan reddedilerek hüküm onanmış, kararın bir örneği Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilerek dosya Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdi edilmiştir. Kanun maddeleri: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62/1, 53, 58/9, 63/1.

16. Ceza Dairesi 2019/11453 E. , 2020/92 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ceza Dairesi
İlk Derece Mahkemesi : Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesinin 12.12.2018 tarih ve 2018/1008 - 2018/504 sayılı kararı
Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma
Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62/1,
53, 58/9, 63/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına
ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle;
Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü;
Ceza süresi yönünden yasal şartları oluşmadığından; sanık müdafiinin duruşmalı inceleme talebinin CMK"nın 299. maddesi gereğince REDDİNE,
Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi;
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih, 2014/140 E, 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüş;
Yargılama sürecindeki usuli işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, hükme esas alınan tüm delillerin hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, yaptırımların kanuni ./..

bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı anlaşılmakla; sanık ve müdafiinin temyiz dilekçelerinde ileri sürdükleri nedenler yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi gereğince temyiz davasının esastan reddiyle hükmün ONANMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304. maddesi uyarınca dosyanın Ankara 29. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 21. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.01.2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.