20. Ceza Dairesi Esas No: 2019/3575 Karar No: 2019/5213 Karar Tarihi: 09.10.2019
Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2019/3575 Esas 2019/5213 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanığın, uyuşturucu madde ticareti yapmaktan dolayı mahkum edildiği ve daha önce verilen kararın temyiz yoluyla bozulduğu belirtilen kararda, Yargıtay tarafından yapılan incelemeler sonucunda, sanığın temyiz itirazlarının kabul edilmediği ve hükmün onandığı ifade edilmiştir. Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili verdiği kararın infaz aşamasında da dikkate alınması gerektiği vurgulanmıştır. Kararda geçen kanun maddeleri TCK'nın 53. maddesi olarak belirtilmiştir.
20. Ceza Dairesi 2019/3575 E. , 2019/5213 K.
"İçtihat Metni"
İNCELENEN KARARLA İLGİLİ BİLGİLER Mahkeme : KARTAL 3. Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ : Sanık hakkında Kartal 3. Ağır Ceza Mahkemesi"nce verilen 31/05/2012 tarihli 2011/321 esas ve 2012/138 karar sayılı kararının sanık tarafından temyizi üzerinde Dairemizce yapılan incelemesinde 12/10/2017 tarihli 2015/8559 esas ve 2017/5109 karar sayılı ilamı ile bozulmasına karar verildiği, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 09/11/2017 tarihli yazıları ile Dairemiz kararına yapılan itirazı sonucu Dairemizce 16/11/2017 tarihli 2017/6742 esas ve 2017/6089 karar sayılı karar ile Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"ının itirazı yerinde görülmeyerek dosyanın itirazın incelenmesi için Yargıtay Ceza Genel Kurulu"na gönderilmesine karar verildiği, Yargıtay Ceza Kurulu"nun 18.06.2019 tarihli 2017/20-1150 esas ve 2019/482 karar sayılı kararı ile Dairemizin 12/10/2017 tarihli 2015/8559 esas ve 2017/5109 karar sayılı kararın kaldırılmasına karar verildiği anlaşılmıştır. 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili olarak Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve E.2014/140; K.2015/85 sayılı kararının infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile artırma ve indirme nedenleri tartışılarak yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 09/10/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.