MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 4926 sayılı yasaya aykırılık
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de,
1- Dairemizin 10.09.2012 tarihli bozma ilamı üzerine, dava konusu motorinin miktarı 1229 Kg. olarak kabul edilip, bu miktara göre düzenlenen 15.01.2013 tarihli KEMTV"ndaki gümrüklenmiş değer esas alınmak suretiyle sanığa ön-ödeme önerisinde bulunulmuş ve sanığın ön-ödeme önerisine uymadığından bahisle mahkumiyet hükmü kurulmuş ise de, soruşturmada yapılan keşif üzerine düzenlenen 15.09.2005 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen ve lehe olan CIF değer esas alınarak gümrük idaresine gümrüklenmiş değer hesaplattırılıp, belirlenecek gümrüklenmiş değer üzerinden sanığa ön-ödeme önerisi tebliğ edilerek sonucuna göre karar verilmesi gerektiği hususunun düşünülmemesi,
Kabul ve uygulamaya göre de;
2- Dava konusu motorinin miktarı 1229 Kg. olarak kabul edilip, soruşturmada yapılan keşif üzerine düzenlenen 15.09.2005 tarihli bilirkişi raporunda belirtilen CIF değer esas alınarak gümrük idaresine gümrüklenmiş değer hesaplattırılıp, belirlenecek bu gümrüklenmiş değere göre hüküm oluşturulması gerektiği gözetilmeden, soruşturmada düzenlenen 04.10.2005 tarihli KEMTV"ndaki gümrüklenmiş değer hükme esas alınmak suretiyle fazla miktarda ceza tayini,
3- Kayıt malikinin beyanına başvurulduktan sonra tüm deliller birlikte değerlendirilerek dava konusu nakil vasıtasının müsaderesi ya da iadesi konusunda bir karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 20/04/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.