MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
A- Sanık ... müdafiinin temyizine yönelik yapılan incelemede;
12.06.2013 tarihli hüküm duruşmasında sanık müdafiinin yüzüne karşı açıklanan hükmü, sanık müdafiinin tefhimden itibaren 1 haftalık süre geçtikten sonra temyiz ettiği anlaşılmakla, süresinden sonra yapılan 12.07.2013 tarihli temyiz isteminin 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca REDDİNE,
B- O yer Cumhuriyet savcısının temyizine yönelik yapılan incelemeye gelince;
Cumhuriyet Savcısının 21.06.2013 tarihli gerekçeli temyiz dilekçesinde, kontör aldıkları sabit olan sanıklar ... ve ...’ın cezalandırılmaları yerine beraat kararı verilmesi nedeniyle hükmün bozulmasını talep ettiği, dilekçenin içeriğindeki temyiz nedenlerinin de anılan sanıklarla sınırlı olduğu ve sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerine karşı temyiz isteminin bulunmadığı kabul edilerek, ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümleri ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre o yer Cumhuriyet savcısının temyiz istemi yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve yasaya uygun bulunan hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.