Kişilerin huzur ve sükununu bozma - iş ve çalışma hürriyetini ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12675 Esas 2016/17263 Karar Sayılı İlamı

18. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/12675
Karar No: 2016/17263
Karar Tarihi: 08.11.2016

Kişilerin huzur ve sükununu bozma - iş ve çalışma hürriyetini ihlali - Yargıtay 18. Ceza Dairesi 2016/12675 Esas 2016/17263 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sulh Ceza Mahkemesi'nin verdiği kararda, kişilerin huzur ve sükununu bozma ve iş ve çalışma hürriyetini ihlal suçlarından sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına dair beraat kararı verildiği belirtilmiştir. Temyizde, iş ve çalışma hürriyetini ihlali suçuna verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, bu konuda karar verilmediği ifade edilmiştir. Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hüküm ise temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildiği belirtilmiştir. Mahkeme kararında, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca sanık müdafiinin TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE hükmedilmiştir. Kanunlar açısından Mahkeme kararında, 5320 Sayılı Kanun'un 8/1 ve 1412 Sayılı CMUK’nın 317. maddesi ele alınmıştır.

18. Ceza Dairesi 2016/12675 E. , 2016/17263 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Kişilerin huzur ve sükununu bozma, iş ve çalışma hürriyetini ihlali
HÜKÜMLER : Beraat, ceza verilmesine yer olmadığına dair karar

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
1- İş ve çalışma hürriyetini ihlali suçundan verilen beraat kararının gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CMUK’nın 317. maddesi uyarınca, sanık ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE,
2- Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün temyizine gelince;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
Akıl hastalığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına yönelik sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 08/11/2016 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.