Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36109 Esas 2014/36686 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/36109
Karar No: 2014/36686
Karar Tarihi: 23.12.2014

Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2014/36109 Esas 2014/36686 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçlarından mahkumiyet kararı verilen sanığın temyizi üzerine yapılan değerlendirmede, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan açılan bir dava bulunmadığı tespit edildi. Bu nedenle, Kararın konusunun iddianamede belirtilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkıldığı ve 5271 sayılı CMK'nın 225/1. maddesine aykırı davranıldığı belirtildi. Bu sebeple, mahkumiyet kararının BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b, 62. maddeleri
- 116/2, 62. maddeleri
- 5271 sayılı CMK'nın 170. ve 225/1. maddeleri.

13. Ceza Dairesi 2014/36109 E. , 2014/36686 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : KD - 2014/20673
Hırsızlık ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan hükümlü S.. D.. hakkında yapılan duruşma sonunda; 5237 sayılı TCK"nın 142/1-b, 62 maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay ve işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 116/2, 62 maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası ile mahkumiyetine ilişkin Küçükçekmece 4. Asliye Ceza Mahkemesince verilen 04.03.2009 tarih 2008/724-2009/166 sayılı kararı sanığın temyizi üzerine Dairemizin 25.02.2013 tarih ve 2012/14200-2013/4039 sayılı ilamı ile kararın onanması yönündeki kararına karşı, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 01.12.2014 tarih ve 2014/20673 sayılı yazısı ile işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan açılmış bir dava bulunmadığından bu suçtan kurulan mahkumiyet hükmünün bozulması yönünde yeniden değerlendirme yapılmak üzerine dosya Daireye gönderilmekle okunarak gereği görüşülüp düşünüldü:
TÜRK MİLLETİ ADINA
Yargıtay C. Başsavcılığının 01.12.2014 tarih ve 2014/20673 sayılı itiraz istemi yerinde görülmüş olduğundan Dairemizin 25.02.2013 tarih ve 2012/14200-2013/4039 sayılı hükümlü S.. D.. hakkındaki işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan onama kararının kaldırılarak yeniden yapılan incelemede;
Y.C.G.K."nın 16.04.2013 günlü, 2012/6-1307 esas ve 2013/151 sayılı kararı uyarınca iddianamedeki olayın anlatım biçimi ve uygulanması istenen yasa maddelerine göre; sanık hakkında, işyeri dokunulmazlığını ihlal suçundan 5271 sayılı CMK"nın 170. maddesine uygun olarak açılmış bir dava bulunmadığı gibi, iddianame de düzenlenmediğinin anlaşılması karşısında; hükmün konusunun iddianamede gösterilen eylemle sınırlı olduğu gözetilmeden dava konusu dışına çıkılarak 5271 sayılı CMK"nın 225/1. maddesine aykırı davranılması;
Bozmayı gerektirmiş, sanık S.. D.."ın temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.12.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.